Издательство «Манускрипт»

Принимаем материалы в текущие выпуски наших изданий!
+7 (951) 528-22-82
logo-manuscript_krug

Серия
рецензируемых
научных журналов

«Первый экономический журнал». Статьи номера

№ 7 – 2026

УДК 336.77:004.8

Авторы:

Мазняк Владимир Михайлович

Кандидат экономических наук, доцент кафедры «Банковское дело» Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Россия

SPIN-код: 7220-1126 

Мазняк Олег Владимирович

Независимый исследователь, Ростов-на-Дону, Россия

Название статьи:

ОБЪЯСНИМЫЙ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В КРЕДИТНОМ СКОРИНГЕ БАНКА КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ МОДЕЛЬНЫМ РИСКОМ

Страницы:
73-85

Аннотация:

Расширение применения искусственного интеллекта в кредитном скоринге повышает скорость и точность оценки кредитоспособности, но усиливает модельный риск – риск ошибочных решений и потерь вследствие дефектов модели, данных, применения или интерпретации результатов. По данным Банка России, значительная часть финансовых организаций, применяющих искусственный интеллект, не устанавливает специальных правил управления его рисками. Цель исследования – разработка концептуально-методической рамки применения объяснимого искусственного интеллекта (XAI) в кредитном скоринге банка как инструмента управления модельным риском. В статье нашли применения такие методы, как обзор систематических исследований, сравнительный нормативный анализ, терминологическое картирование, стейкхолдер-анализ, функциональное моделирование в нотации IDEF0, матричное сопоставление «адресат – метод – цель – артефакт». Предложена декомпозиция функции управления модельным риском на четыре подфункции с правилами решений, субъектами и триггерами обратной связи. Методы SHAP, LIME и контрфактуальные объяснения позиционированы как диагностические механизмы, действующие в связке «сигнал – правило – действие». Нормативные источники разведены по юридической силе. Сформулированы пять проверяемых дизайн-принципов и программа эмпирической валидации. Результаты применимы при валидации скоринговых моделей, организации человеческого контроля и надзорной подготовке банков.

Ключевые слова:

модельный риск, объяснимый искусственный интеллект, кредитный скоринг банка, банковский риск-менеджмент, человеческий контроль, справедливость кредитных решений, регуляторные требования, IDEF0, SHAP, контрфактуальные объяснения.

Список использованных источников:

  1. Бутузова, Л. Л. Интеграция искусственного интеллекта в работу предприятий / Л. Л. Бутузова, Д. В. Крапивин // Первый экономический журнал. – 2025. – № 9(363). – С. 14-24. – EDN ONKAUA.
  2. Пуряев, А. С. Искусственный интеллект в управлении проектами (зарубежный опыт) / А. С. Пуряев // Первый экономический журнал. – 2026. – № 1(367). – С. 82-89. – EDN JROSRZ.
  3. Олейник, Н. М. Текущие тенденции и проблемы внедрения технологий искусственного интеллекта в экономику и государственное управление / Н. М. Олейник // Первый экономический журнал. – 2024. – № 10(352). – С. 159-170. – DOI 10.58551/20728115_2024_10_159. – EDN LUNFYB.
  4. Дробот, Е. В. Темная сторона генеративного искусственного интеллекта в экономике и менеджменте / Е. В. Дробот, И. Н. Макаров, Н. Н. Воробьев, В. И. Соломыкин // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – Т. 15, № 8. – С. 5635-5668. – DOI 10.18334/epp.15.8.123776. – EDN JMFBNV.
  5. Матвеевский, С. С. Искусственный интеллект: перспективы использования российскими коммерческими банками и банками развития / С. С. Матвеевский, А. А. Сарикян // Финансовые рынки и банки. – 2024. – № 5. – С. 32-38. – EDN WTJNKO.
  6. Покотиленко, Р. В. Применение технологии искусственного интеллекта и его влияние на совершенствование стратегии цифровой трансформации коммерческого банка / Р. В. Покотиленко, А. Л. Мазур // Финансовые рынки и банки. – 2026. – № 4. – С. 369-372. – EDN GSEGDK.
  7. Ломарев, Н. М. Использование искусственного интеллекта в риск-менеджменте банка / Н. М. Ломарев // Современная математика и концепции инновационного математического образования. – 2021. – Т. 8, № 1. – С. 447-456. – EDN QDRPCT.
  8. Шекшуева, С. В. Внедрение чат-ботов с искусственным интеллектом в дистанционное банковское обслуживание как способ повышения конкурентоспособности коммерческого банка / С. В. Шекшуева, Г. В. Татьянин // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. – 2023. – № 3(75). – С. 47-51. – DOI 10.6060/snt.20237503.0006. – EDN ELHCJQ.
  9. Мухамедгалиев, Е. С. Анализ эффективности использования искусственного интеллекта в кредитном скоринге в банках второго уровня / Е. С. Мухамедгалиев // Студенческий. – 2026. – № 17(355). – С. 500-508. – EDN WYPPIE.
  10. Титов, В. Е. Искусственный интеллект в кредитном скоринге банков: экономические эффекты, ограничения и регуляторные вызовы / В. Е. Титов // Финансовые рынки и банки. – 2026. – № 4. – С. 458-460. – EDN XIYZVU.
  11. Применение искусственного интеллекта на финансовом рынке: текущий статус и условия дальнейшего развития: доклад для общественных консультаций / Департамент финансовых технологий, Департамент стратегического развития финансового рынка Банка России. – Москва: Банк России, 2025. – 69 с. – URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/185193/Consultation_Paper_20112025.pdf (дата обращения: 02.05.2026).
  12. Khan, F. S. Model-agnostic explainable artificial intelligence methods in finance: a systematic review, recent developments, limitations, challenges and future directions / F. S. Khan, S. Sh. Mazhar, K. Mazhar [et al.] // Artificial Intelligence Review. – 2025. – Vol. 58, No. 8. – P. 232. – DOI 10.1007/s10462-025-11215-9. – EDN ZNRWUK.
  13. Ayari, H. Machine learning powered financial credit scoring: a systematic literature review / H. Ayari, Pr. R. Guetari, Pr. N. Kraïem // Artificial Intelligence Review. – 2026. – Vol. 59, No. 1. – P. 13. – DOI 10.1007/s10462-025-11416-2. – EDN JUVVTL.
  14. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) // Official Journal of the European Union. – L series. – 12.07.2024. – L 2024/1689. – 144 p. – URL: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj (дата обращения: 02.05.2026).
  15. О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 31 (ч. 1). – Ст. 3451.
  16. Artificial Intelligence Risk Management Framework (AI RMF 1.0): NIST AI 100-1; National Institute of Standards and Technology. – Gaithersburg, MD: NIST, 2023. – 48 p. – DOI: 10.6028/NIST.AI.100-1.
  17. Monitoring Adoption of Artificial Intelligence and Related Vulnerabilities in the Financial Sector / Financial Stability Board. – Basel: FSB, 2025. – 39 p. – URL: https://www.fsb.org/uploads/P101025.pdf (дата обращения: 02.05.2026).
  18. Bahlool, R. Performance, Fairness, and Explainability in AI-Based Credit Scoring: A Systematic Literature Review / R. Bahlool, N. Hewahi, W. Elmedany // Journal of Risk and Financial Management. – 2026. – Vol. 19, No. 2. – P. 104. – DOI 10.3390/jrfm19020104. – EDN CVUWPH.
  19. Černevičienė, Ju. Explainable artificial intelligence (XAI) in finance: a systematic literature review / Ju. Černevičienė, A. Kabašinskas // Artificial Intelligence Review. – 2024. – 57, No. 8. – P. 216. – DOI 10.1007/s10462-024-10854-8. – EDN UWVGZC.
  20. Weber, P. Applications of Explainable Artificial Intelligence in Finance – a systematic review of Finance, Information Systems, and Computer Science literature / P. Weber, K. V. Carl, Hinz // Management Review Quarterly. – 2024. – Vol. 74, № 2. – P. 867–907. – DOI: 10.1007/s11301-023-00320-0.
  21. AI Act: implications for the EU banking and payments sector: factsheet / European Banking Authority. – Luxembourg: EBA, 2025. – 3 p. – URL: https://www.eba.europa.eu/sites/default/files/2025-11/d8b999ce-a1d9-4964-9606-971bbc2aaf89/AI%20Act%20implications%20for%20the%20EU%20banking%20sector.pdf (дата обращения: 02.05.2026).
  22. Explainability & Fairness in Machine Learning for Credit Underwriting: Policy Analysis: Research Report / FinRegLab. – Washington, D.C.: FinRegLab, 2023. – 106 p. – URL: https://finreglab.org/wp-content/uploads/2023/12/FinRegLab_2023-12-07_Research-Report_Explainability-and-Fairness-in-Machine-Learning-for-Credit-Undewriting_Policy-Analysis.pdf (дата обращения: 02.05.2026).

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:
Мазняк В.М., Мазняк О.В. Объяснимый искусственный интеллект в кредитном скоринге банка как инструмент управления модельным риском // Первый экономический журнал. – 2026. – №7. – С. 73–85.

URL статьи: https://naukavak.ru/pej-st7-n7-2026/

© Мазняк В.М., Мазняк О.В., 2026

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Maznyak Vladimir Mikhailovich

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Banking Department, Rostov State University of Economics (RSUE), Rostov-on-Don, Russia

Maznyak Oleg Vladimirovich

Independent researcher, Rostov-on-Don, Russia

Article title:

EXPLAINABLE ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN BANK CREDIT SCORING AS A MODEL RISK MANAGEMENT TOOL

Pages:

73-85

Abstract:

The expanding use of artificial intelligence in bank credit scoring increases the speed and accuracy of creditworthiness assessment but amplifies model risk – the risk of erroneous decisions and losses caused by defects of the model, data, application, or interpretation of results. According to the Bank of Russia, a significant share of financial institutions using artificial intelligence have not established dedicated rules for managing its risks. The aim of the study is to develop a conceptual and methodological framework for applying explainable artificial intelligence (XAI) in bank credit scoring as a model risk management tool. The methods include a review of systematic studies, comparative regulatory analysis, terminological mapping, stakeholder analysis, IDEF0 functional modeling, and matrix mapping of addressees, methods, goals, and artifacts. The study proposes a decomposition of the model risk management function into four subfunctions with decision rules, subjects, and feedback triggers. SHAP, LIME, and counterfactual explanations are positioned as diagnostic mechanisms operating within the signal–rule–action chain. Regulatory sources are differentiated by legal force. Five testable design principles and an empirical validation program are formulated. The results are applicable to scoring model validation, the organization of human oversight, and the supervisory readiness of banks.

Keywords:

model risk, explainable artificial intelligence, bank credit scoring, banking risk management, human oversight, fairness of credit decisions, regulatory requirements, IDEF0, SHAP, counterfactual explanations.

Текст статьи: