УДК 159.9.07
Авторы:
Никулина Татьяна Ивановна
кандидат психологических наук, доцент кафедры социологии и психологии ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», г. Иркутск, Россия
Чепурко Юлия Владиславовна
кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической, социальной психологии и гуманитарных наук ФГБОУ ВО Иркутский государственный медицинский университет, г. Иркутск, Россия,
Малахаева Светлана Карловна
кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и психологии ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет», г. Иркутск, Россия
Название статьи:
МОТИВАЦИОННО-ВОЛЕВАЯ СФЕРА И ЕЁ ОСОБЕННОСТИ ПРИ РАЗНЫХ ВИДАХ ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ СОТРУДНИКОВ ФСИН
Страницы:
95-101
Аннотация:
В статье представлены результаты исследования мотивационно-волевой сферы, коммуникативных и организаторских склонностей сотрудников уголовно-исполнительной системы (УИС). Актуальность работы заключается в выявлении наиболее подходящих кандидатов с целью несения службы в уголовно-исполнительной системе. В качестве цели в статье, выступает изучение специфики мотивационно-волевой сферы личности при разных видах профессионализации сотрудников ФСИН. Гипотезой – предположение о том, что при разных видах профессионализации проявляются различные особенности мотивационно-волевой сферы, мотив и волевое действие осуществляется личностью с четким осознанием и интенсивным стремлением к ее достижению. Методы исследования: 16 факторный личностный опросник Р. Б. Кеттелла, Оценка коммуникативных и организаторских склонностей (КОС) В. В. Синявский и Б. А. Федоришин, методы математической статистики программой SPSS Statistics. Выделяют 12 различных видов профессионализации: специалист, профессионал, результативист, мастер, рационализатор, наставник, фасилитатор, творец, модератор, абнотивист, тьютор, акмеолог. На основе сравнительного анализа следующих личностных факторов: В «интеллект»; C «эмоциональная стабильность / нестабильность»; L «доверчивость / подозрительность»; M «практичность / мечтательность»; Q2 «конформизм / нонконформизм»; Q3 «низкий / высокий самоконтроль» определена специфика мотивационно-волевой сферы личности у сотрудников ФСИН при разных видах профессионализации.
Ключевые слова:
мотивационно-волевая сфера, профессионализация, мотивация, воля, сотрудники, интеллект, коммуникативные склонности, организаторские склонности.
Список использованных источников:
Финансирование научной работы:
Нет сведений.
Ссылка для цитирования:
Никулина Т.И., Чепурко Ю.В., Малахаева С.К. Мотивационно-волевая сфера и её особенности при разных видах профессионализации сотрудников ФСИН // Живая психология. – 2023. – Т. 10. – №7. – C. 95–101.
URL статьи: https://naukavak.ru/jp-t10_№7_2023_95-101/
© Никулина Т.И., Чепурко Ю.В., Малахаева С.К., 2023
Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)
The authors:
Nikulina Tatyana Ivanovna
Candidate of Psychological Sciences (Ph.D.), Associate Professor, Baikal State University, Irkutsk, Russia
Chepurko Yulia Vladislavovna
Candidate of Psychological Sciences (Ph.D.), Irkutsk State Medical University, Irkutsk, Russia
Malakhaeva Svetlana Karlovna
PhD in Philosophy, associated professor Department of Sociology and Psychology Baikal State University
Article title:
Motivational-volitional sphere and its features in different types of professionalization fsin employees
Pages:
95-101
Abstract:
The article presents the results of a study of the motivational-volitional sphere, communicative and organizational inclinations of employees of the penal system (penal system). The relevance of the work lies in identifying the most suitable candidates for the purpose of serving in the penal system. The goal of the article is to study the specifics of the motivational-volitional sphere of the individual in different types of professionalization of FSIN employees. The hypothesis is the assumption that with different types of professionalization, different features of the motivational-volitional sphere are manifested; the motive and volitional action are carried out by the individual with a clear awareness and intense desire to achieve it. Research methods: 16-factor personality questionnaire by R. B. Cattell, Assessment of communicative and organizational aptitudes (COS) by V. V. Sinyavsky and B. A. Fedorishin, methods of mathematical statistics using the SPSS Statistics program. There are 12 different types of professionalization: specialist, professional, result specialist, master, innovator, mentor, facilitator, creator, moderator, abnotivist, tutor, acmeologist. Based on a comparative analysis of the following personal factors: B “intelligence”; C “emotional stability / instability”; L “gullibility/suspiciousness”; M «practicality / dreaminess»; Q2 “conformism / non-conformism”; Q3 “low / high self-control” the specificity of the motivational-volitional sphere of personality among employees of the Federal Penitentiary Service for different types of professionalization is determined.
Keywords:
motivational and volitional sphere, professionalization, motivation, will, colaborers, intelligence, communicative tendencies, organizational slopes.