Издательство «Манускрипт»

Принимаем материалы в текущие выпуски наших изданий!
+7 (951) 528-22-82
logo-manuscript_krug

Серия
рецензируемых
научных журналов

«Первый экономический журнал». Статьи номера

№ 9 – 2023

УДК 005.1

Авторы:

Ковальчук Григорий Николаевич
Студент, Институт нефтехимии и нефтепереработки, Уфимский государственный нефтяной технический университет (ФГБОУ ВПО УГНТУ)

Кочеткова Светлана Фаритовна
Доцент, кандидат экономических наук, Институт нефтехимии и нефтепереработки, Уфимский государственный нефтяной технический университет (ФГБОУ ВПО УГНТУ)

Название статьи:

ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ НАУЧНОГО МЕНЕДЖМЕНТА

Страницы:
14-19

Аннотация:

Наука менеджмента в ее современном состоянии прошла сложный путь, преодолев ряд этапов – этап традиционного подхода, затем – этап научной организации труда, и, наконец, – этап научного менеджмента, построенного на особой методологии, многоуровневой системе принципов и подходов. Фредерик У. Тейлор – создатель теории научной организации труда – в свое время он произвел революцию, внедрив научный подход в планирование и построение производственного процесса. Цель научного менеджмента – максимизация прибыли за счет эффективного использования трудовых ресурсов при наличии действенного механизма контроля персонала, отлаженной системы обучения кадров, материального и морального стимулирования. Однако впоследствии данный подход подвергся критике за его узкое предназначение (исключительную ориентацию на достижение прибыли в краткосрочном аспекте) и недостаточный гуманизм (восприятие работников как бездушный инструмент, как средство производства), что зачастую приводило к негативным результатам в производственной деятельности предприятия в долгосрочной перспективе. Для коррекции тейлоровского подхода потребовалось включение в теорию менеджмента социальной компоненты – изучения поведения персонала при разных условиях организации труда, которыми пренебрегал Ф.У.Тейлор. В данной статье показано, каким образом развитие современных технологий и глобализация экономических процессов повлияли на становление современных воззрений в области научного управления, выдвинули на первый план т.н. человеческий фактор и его вклад в деятельность предприятия. Авторы считают, что при управлении персоналом следует в равной степени учитывать и необходимость достижения заданных производственных результатов, и сохранение мотивации сотрудников к производительной деятельности, и обязательное обеспечение обратной связи трудового коллектива с управляющими структурами предприятия. Только таким образом возможно построить устойчивую модель успешного управления предприятием в нынешних социально-экономических условиях.

Ключевые слова:

глобализация, квалификация, научный менеджмент, производительность, разделение труда, сотрудники, тейлоризм, условия труда, человеческий фактор.

Список использованных источников:

  1. Ансофф, И. Стратегическое управление / пер. с англ. – Москва : Экономика, 2014. – 519 с.
  2. Бердникова, Л. Ф. Современные подходы к оценке системы текучести кадров / Л. Ф. Бердникова, Г. М. Ситдикова // Молодой ученый. – 2016. – С. 8–10. – Текст : непосредственный.
  3. Менеджмент. Книга шестая. Управление человеческим потенциалом в социально-экономических системах : избр. статьи / С. Д. Резник. – Москва : ИНФРА-М, 2018. – 357 с.
  4. Менеджмент: учебник / Виханский О.С., Наумов А.И. – [6-е изд., перераб. и доп]. – Москва : Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 656 с.
  5. Петрухина, Е.Н. Основной подход при классификации затрат на производство продукции (работ, услуг) на предприятии // Молодой ученый. – 2017. – №2. – С. 203.
  6. Совершенствование компонент корпоративной безопасности / С.Ф. Кочеткова, Н.Н. Лунева, О.В. Романова, Л.Р. Хабибуллина // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 10. – С. 109–113.
  7. Современные подходы к формированию доходов и расходов в управляющих кампаниях / О.В. Романова, С.Ф. Кочеткова, С.Ф. Зайнуллина // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – Т. 9. – № 9-1. – С. 148–158.
  8. Устюжанина, Е. Внутрифирменная экономика: пять моделей организации // Журнал для акционеров. – 2015. – №6. – С. 42–47.
  9. Фелештин, В. И. Современные тенденции развития теории конкуренции // Экономический журнал. – 2014. – №2 (34).
  10. Taylor, Frederick Winslow (1911), The Principles of Scientific Management, New York, NY, USA and London, UK: Harper & Brothers, LCCN 11010339, OCLC 233134 – 1911. – 144 с.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Ковальчук Г.Н., Кочеткова С.Ф. Эволюция концепций научного менеджмента // Первый экономический журнал. – 2023. – №9. – С. 14–19.

URL статьи: https://naukavak.ru/pezh-№9-339-2023_14-19/

© Ковальчук Г.Н., Кочеткова С.Ф., 2023

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Kovalchuk Grigory Nikolaevich
Student, Institute of Petrochemistry and Oil Refining, Ufa State Petroleum Technical University

Kochetkova Svetlana Faritovna
Associate Professor, Candidate of Economic Sciences, Institute of Petrochemistry and Oil Refining, Ufa State Petroleum Technical University

Article title:

Evolution of concept of scientific management

Pages:

14-19

Abstract:

From the traditional approach to the scientific approach, and then to the scientific management at the present stage; methodology, principles and approaches have reached their current stage. Taylor, the creator of scientific management, revolutionized the twentieth century by introducing the scientific aspects of model formulation and disciplines into project management. Scientific management focuses on maximizing profits by using personnel through a controlled mechanism, training, and cash bonuses, however, this approach has been sharply criticized for its short-term profit orientation, treating employees like robots, which ultimately led to negative results in the long term. Thus, there was a shift towards the study of employee behavior, and social factors were included to solve problems that Taylorism neglected. This article shows that the development of modern technologies and globalization have stimulated a modern managerial approach to correcting and supplementing scientific management by taking into account the human factor and its contribution to the organization, and not replacing the traditional approach. Thus, along with productive activities and the fulfillment of certain tasks, a successful modern enterprise management model highly values the contribution of employees and feedback at all levels of management.

Keywords:

globalization, qualification, scientific management, productivity, division of labor, employees, Taylorism, working conditions, human factor.

Текст статьи: