Издательство «Манускрипт»

Принимаем материалы в текущие выпуски наших изданий!
+7 (951) 528-22-82
logo-manuscript_krug

Серия
рецензируемых
научных журналов

«Первый экономический журнал». Статьи номера

№ 8 – 2024

УДК 14:331.1

Авторы:

Печерских Николай Александрович
Доктор философских наук, профессор, ФГБОУ ВО Ижевский юридический институт (филиал) «Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)»

Печерских Светлана Павловна
Кандидат философских наук, доцент, ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия»

Название статьи:

О ЧЕЛОВЕКЕ ТРУДА В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Страницы:
12-17

Аннотация:

В статье представлен анализ классических и современных теорий изменения характера и содержания трудовой деятельности индивида в новых экономических и социальных условиях. Рассматривается процесс исторической трансформации в сфере экономических отношений. Комментируются результаты научных исследований зарубежных ученых о влиянии этого процесса на содержание и характер трудовой деятельности индивида, профессионально-трудовых отношений в общественном производстве, проблем профессионального отчуждения. Представители современной экономической и философской мысли при анализе сущности социальных трансформаций возвращаются к диалогу и комментариям концепции К. Маркса. Авторы приходят к выводу о том, что материалистическая диалектика Маркса оказалась эффективной при объяснении не только социально-экономических процессов капиталистической формации, но и истории всего общества, как продукта или результата практической деятельности исторически последовательных поколений людей.

Ключевые слова:

характер труда, содержание труда, марксизм, системный анализ, отчуждение, трудовая деятельность индивида, генерация вовлечения, предпринимательская культура.

Список использованных источников:

  1. Белл, Д. «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социологического прогнозирования — М., 1999. с. 60».
  2. Бергер, П., Лукман, Е. Социальное конструирование реальности. – М., 1995.
  3. Блази Дж. Р., Круз Д. Л. Новые собственники. Наемные работники – массовые собственники акционерных компаний: пер. с англ. М., 1995.
  4. Бодрийяр, Ж. Прозрачность зла. – М., 2000. С. 52.
  5. Валлерстайн, И. После либерализма. – М., 2003. С. 204-215
  6. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 427.
  7. Мичурина Н.А. Проблемы и перспективы становления и развития нефинансовой отчётности в России // Профессорский журнал. Серия: Экономические науки. 2024. №1 (1). URL:
  8. https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-stanovleniya-i-razvitiya-nefinansovoy-otchyotnosti-v-rossii (дата обращения: 23.08.2024).
  9. Печерских С.П. Рыночное разделение и характер труда // Социально-экономическое управление: теория и практика. Изд. ИжГТУ им. М. Т. Калашникова. 2009. С. 32-38.
  10. АА1000 SES, 2015 (Accountability Stakeholder Engagement Snandard, Стандарт вовлечения заинтере­сованных сторон), p.6 // URL: https://www.accountability.org/standards/aa1000-stakeholder-engagement-standard.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Печерских Н.А., Печерских С.П. О человеке труда в системе современного общественного производства // Первый экономический журнал. – 2024. – №8. – С. 12–17.

URL статьи: https://naukavak.ru/pezh-№8-350_12-17/

© Печерских Н.А., Печерских С.П., 2024

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Pecherskikh Nikolai Alexandrovich
Doctor of Philosophy, Professor, FGBOU VO Izhevsk Law Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)

Pecherskikh Svetlana Pavlovna
Candidate of Philosophical Sciences, Docente, FGBOU VO Izhevsk State Medical Academy

Article title:

About the man of work in the system modern social production

Pages:

12-17

Abstract:

The article presents an analysis of classical and modern theories of changing the nature and content of an individual’s work in new economic and social conditions. The process of historical transformation in the sphere of economic relations is considered. The article comments on the results of scientific research by foreign scientists on the impact of this process on the content and nature of an individual’s work, professional and labor relations in public production, and problems of professional alienation. Representatives of modern economic and philosophical thought, when analyzing the essence of social transformations, return to the dialogue and comments on the concept of K. Marx. The authors conclude that Marx’s materialistic dialectic proved effective in explaining not only the socio-economic processes of the capitalist formation, but also the history of the entire society as a product or result of the practical activities of historically successive generations of people.

Keywords:

the nature of work, the content of work, Marxism, system analysis, alienation, the work activity of an individual, generation of involvement, entrepreneurial culture.

Текст статьи: