«Первый экономический журнал». Статьи номера

УДК 35.08-057.17

Авторы:

Мингалева Жанна Аркадьевна
Профессор, Доктор экономических наук ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», г. Пермь, Россия
ORCID: 0000-0001-7674-7846

Тумилович Владислав Сергеевич
Аспирант, ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», г. Пермь, Россия
ORCID: 0009-0002-2619-8142

Название статьи:

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ В КОМПАНИЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ

Страницы:
105-112

Аннотация:

Вопросы управления знаниями в современных компаниях становятся все более актуальными. Целью данной статьи является анализ ключевых моделей управления знаниями, разработанных международными и российскими исследователями. С помощью методов сравнительного анализа и сопоставлений изучены сильные и слабые стороны пяти ключевых моделей управления знаниями в производственных компаниях и организациях. В результате исследования выделены основные цели создания, ограничения и области наиболее эффективного применения анализируемых моделей. Выделены преимущества и недостатки каждой модели с точки зрения их эффективности и практической применимости условиях изменяющейся внешней среды. Сделаны выводы о наличии ряда ограничений и проблем, с которыми может столкнуться реализация отдельных моделей в деятельности предприятий. Результаты исследования могут быть полезны для предприятий и организаций, стремящихся выбрать наиболее подходящую модель управления знаниями для реализации своих конкретных потребностей и целей развития.

Ключевые слова:

управление знаниями, модели управления знаниями, модель Нанаки-Такеучи, модель Чу, модель К.Виига, адаптивные модели

Список использованных источников:

1. Андреева Т. Е., Ихильчик И. А. Применимость модели создания знаний SECI в российском культурном контексте: теоретический анализ // Российский журнал менеджмента, 2009. Том 7, № 3, с. 3–20
2. Депутатова, Л.Н. Мингалева Ж.А Этапы реализации интеллектуальной деятельности на предприятии в рамках экономики знания // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2013. – № 3. – С. 53–56.
3. Мингалева Ж.А., Тумилович В.С. Управление знаниями как ключевой фактор конкурентоспособности организаций //Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2024. № 1 (47). С. 63-71.
4. Молодчик М.А, Управление знаниевым потенциалом организации: методология и практика: дис. … д-ра эк. Наук.08.00.05 / Молодчик М.А – Пермь, 2021. – 315 с.
5. Молодчик М.А., Эсаулова И.А., Молодчик А.В. Модель управления знаниями на основе организационно-мотивационных механизмов // Управленческие Науки / Management Sciences In Russia Т. 11, № 2’2021 85-98 Doi: 10.26794/2404-022x 2021-11-2-85-98
6. Bennet, А., Bennet, D. Organizational survival in the new world: the intelligent complex adaptive system. Routledge. 2003, 418 р.
7. Choo C.W. The knowing organization as learning organization // Education + Training, 2001. Vol. 43 Iss 4/5, pp. 197–205.
8. Glisby M., Holden N. Contextual constraints in knowledge management theory: The cultural embeddedness of Nonaka’s know ledge-creating company // Knowledge & Process Management 2003, 10 (1), pp. 29–36.
9. Mingaleva Z., Deputatova L., Starkov Y. Management of organizational knowledge as a basis for the competitiveness of enterprises in the digital economy. Lecture Notes in Networks and Systems, 2020, vol. 78, pp. 203-212.
10. Mohajan, H. The Impact of Knowledge Management Models for the Development of Organizations // Journal of Environmental Treatment Techniques 2017. Vol. 5, No. 1, pp. 12-33.
11. Nonaka I. A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation // Organization Science Vol. 5, No. 1 (Feb., 1994), pp. 14-37
12. Wiig K. 1993. Knowledge Management Foundations: How People and Organizations Create, Represent and Use Knowledge. Schema Press: Arlington, TX.
13. Wiig K. 1994. Knowledge Management: The Central Management Focus for Intelligent Acting Organizations. Schema Press: Arlington, TX.
14. Wiig K. 1995. Knowledge Management Methods: Practical Approaches to Managing Knowledge. Schema Press: Arlington, TX.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Мингалева Ж.А., Тумилович В.С. Сравнительный анализ моделей управления знаниями в компаниях и организациях // Первый экономический журнал. – 2024. – №6. – С. 105–112.

URL статьи: https://naukavak.ru/pezh-№6-348_105-112/

© Мингалева Ж.А., Тумилович В.С., 2024

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)