УДК 336.4
Авторы:
Анесянц Саркис Артаваздович
Доктор экономических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, основатель научной школы (специфика функционирования фондового рынка) Российской академии Естествознания, профессор кафедры экономики и менеджмента, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (РГУПС)
Тимченко Оксана Васильевна
Ассистент кафедры экономики и менеджмента, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (РГУПС)
Черненко Ольга Борисовна
Доктор экономических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, профессор кафедры государственного, муниципального управления и экономической безопасности, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»
Название статьи:
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИЯТИЙ, ИХ ГЕНЕЗИС, РАЗВИТИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ВИДЫ
Страницы:
3338
Аннотация:
В статье проводится анализ эволюции основных форм организации предприятий (производства) доминирующих в ту или иную историческую эпоху. Показано, что переход от присвоения даров природы к производству потребовал его функционирования в определённой форме, а рост населения на планете и развитие научно-технического прогресса обусловливают изменения доминирующей в тот или иной период времени формы организации предприятий. С развитием цивилизации организационные формы производства эволюционировали от авторитарных, малоэффективных, с низкой производительностью труда форм, построенных на насилии и дискриминации рабочей силы (например, Латифундия или замкнутое натуральное хозяйство) к значительно более развитым и производительным рыночным формам организации предприятий (фабрика и ферма, акционерное общество). Доказано и показано на исторических примерах, что искусственное навязывание, исходя из политических или идеологических соображений, формы производства, приводит к экономическому кризису, а то и к катастрофе.
Ключевые слова:
организационные формы предприятий, типы и виды предприятий, доминирующая форма производства, Латифундия, фабрика, акционерное общество.
Список использованных источников:
Финансирование научной работы:
Нет сведений.
Ссылка для цитирования:
Анесянц С.А., Тимченко О.В., Черненко О.Б. Организационные формы предприятий, их генезис, развитие и современные виды // Первый экономический журнал. – 2023. – №6. – С. 33–38.
URL статьи: https://naukavak.ru/pezh-№6-336-2023_33-38/
© Анесянц С.А., Тимченко О.В., Черненко О.Б., 2023
Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)
The authors:
Anesyants Sarkis Artavazdovich
Doctor of Economics, Professor, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, founder of the scientific school (specifics of the functioning of the stock market) of the Russian Academy of Natural Sciences, Professor of the Department of Economics and Management Rostov State Transport University
Timchenko Oksana Vasilyevna
Assistant of the Department of Economics and management», Rostov State Transport University
Chernenko Olga Borisovna
Doctor of Economics, Professor, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Professor of the Department of State, Municipal Administration and Economic Security, Rostov State University of Economics
Article title:
Organizational forms of enterprises, their genesis, development and modern types
Pages:
33-38
Abstract:
The article analyzes the evolution of the main forms of organization of enterprises (production) dominant in a particular historical epoch. It is shown that the transition from the appropriation of the gifts of nature to production required its functioning in a certain form, and the growth of the population on the planet and the development of scientific and technological progress cause changes in the dominant form of enterprise organization at one time or another. With the development of civilization, organizational forms of production have evolved from authoritarian, inefficient, low-productivity forms based on violence and discrimination of labor (for example, Latifundia or closed subsistence farming) to much more developed and productive market forms of enterprise organization (factory and farm, joint stock company). It is proved and shown by historical examples that the artificial imposition, based on political or ideological considerations, of a form of production, leads to an economic crisis.
Keywords:
organizational forms of enterprises, types and types of enterprises, dominant form of production, Latifundia, factory, joint stock company.