УДК 338.45.01
Авторы:
Пурыскина Валентина Анатольевна
Доцент кафедры экономики и менеджмента, кандидат экономических наук, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)», г. Москва, Россия
Название статьи:
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Страницы:
78-88
Аннотация:
Для любого государства в современном мире вопросы достижения технологического лидерства и обеспечения технологического суверенитета имеют исключительно важное значение. И Россия, безусловно, здесь исключением не является. Более того, для Российской Федерации достижение технологического суверенитета приобретает статус экономической доктрины развития отечественной промышленности. Технологический суверенитет, понимаемый как способность государства самостоятельно разрабатывать и производить критически важные технологии и оборудование, является необходимым условием для обеспечения национальной безопасности, устойчивого экономического роста и повышения национальной конкурентоспособности. В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты обеспечения технологического суверенитета. Также предложена структура элементов технологического суверенитета и систематизированы факторы, влияющие на технологический суверенитет страны. В статье выделены угрозы технологическому суверенитету Российской Федерации и предложены рекомендации по их устранению. Публикация может представлять интерес для представителей органов государственной власти, ответственных за формирование и реализацию промышленной и научно-технической политики, руководителей промышленных предприятий, научных работников, занимающихся проблемами технологического развития и национальной безопасности, а также для экспертов в области инноваций и импортозамещения. Предложенные в работе решения могут быть использованы для разработки и реализации эффективной стратегии достижения технологического суверенитета России и обеспечения ее устойчивого экономического развития.
Ключевые слова:
импортозамещение, инновация, инновационная система, инновационный суверенитет, национальная конкурентоспособность, промышленная политика, технологическая безопасность, технологическая независимость, технологический суверенитет, технологическое развитие, национальная безопасность, научно-технический потенциал, национальные интересы, цифровой суверенитет, экономическая доктрина, экономический суверенитет.
Список использованных источников:
Финансирование научной работы:
Нет сведений.
Ссылка для цитирования:
Пурыскина В.А. Технологический суверенитет как экономическая доктрина развития отечественной промышленности // Первый экономический журнал. – 2025. – №5. – С. 78–88.
URL статьи: https://naukavak.ru/pezh-№5-359_78-88/
© Пурыскина В.А., 2025
Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)
The authors:
PuryskinaValentinaAnatolyevna
Associate Professor of the Department of Economics and Management, Candidate of Economic Sciences, Russian state University after A.N. Kosygin (Technology.Design. Art), Moscow, Russia
Article title:
Technological sovereignty as an economic doctrine for the development of national industry
Pages:
78-88
Abstract:
In the modern world, achieving technological leadership and ensuring technological sovereignty are extremely important for any state. Russia is no exception. Moreover, for the Russian Federation, achieving technological sovereignty is an economic doctrine for developing the domestic industry. Technological sovereignty is the ability of a state to independently develop and manufacture critical technologies and equipment. It is a prerequisite for ensuring national security, sustainable economic growth, and increased national competitiveness. This article discusses the theoretical and practical aspects of ensuring technological sovereignty. The author suggests a structure for the elements of technological sovereignty and systematizes the factors influencing a country’s technological sovereignty. The article identifies threats to the Russian Federation’s technological sovereignty and offers recommendations for addressing them. This article may be of interest to government officials responsible for industrial, scientific, and technical policy; heads of industrial enterprises; researchers addressing technological development and national security; and experts in innovation and import substitution. The solutions proposed in the article can be used to develop and implement an effective strategy to achieve Russia’s technological sovereignty and ensure its sustainable economic development.
Keywords:
import substitution, innovation, innovation system, innovative sovereignty, national competitiveness, industrial policy, technological security, technological independence, technological sovereignty, technological development, national security, scientific and technical potential, national interests, digital sovereignty, economic doctrine, economic sovereignty.