Издательство «Манускрипт»

Принимаем материалы в текущие выпуски наших изданий!
+7 (951) 528-22-82
logo-manuscript_krug

Серия
рецензируемых
научных журналов

«Первый экономический журнал». Статьи номера

№ 4 – 2025

УДК 338.054

Авторы:

Пудеян Любовь Овагемовна
Кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Запорожцева Елена Николаевна
Кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Медведская Татьяна Константиновна
Кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Название статьи:

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ИСКАЖЕНИЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В ПРОЦЕССЕ АУДИТА

Страницы:
24-33

Аннотация:

В статье рассмотрены теоретические подходы к систематизации искажений бухгалтерской отчетности в контексте риск-ориентированного аудита (в том числе в отношении методов обнаружения фактов фальсификации финансовых показателей); описаны сигналы (индикаторы), свидетельствующие о наличии преднамеренных искажений в отчетных документах финансово-хозяйственного характера; проанализированы обстоятельства, способствующие внедрению искажений в отчетных данных.
Составлена схема типовых искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности и проанализированы способы выявления искажений на основе ряда аналитических методов; систематизированы причины имплементации искажений в финансовую отчетность; приведены наглядные примеры наиболее частотных искажений из российской аудиторской практики.
В процессе исследования были применены методы анализа источниковой базы исследуемой проблематики (научных трудов и публикаций в специализированной периодике), а также действующего законодательства и профессиональных стандартов (в частности, международных стандартов аудита и отечественного свода нормоустановительных документов); на основе системного подхода и с использованием сравнительного анализа была составлена классификация искажений финансовой отчетности; опираясь на метод моделирования изучен алгоритм выявления искажений финансовой отчетности в контексте риск-ориентированного аудита и некоторых аналитических методов.
Исследование позволило сгруппировать проявления искажений в бухгалтерской отчетности по существенным признакам (по цели, способу репрезентативности в документации, источнику, значимости и пр.); изучить аналитические подходы к обнаружению искажений; сопоставить методологию, изложенную в международных стандартах аудита с практикой их применения в российских реалиях.
Современное состояние научного дискурса, связанного с анализом намеренных искажений бухгалтерской отчетности и методикой их выявления на стадии аудиторского контроля, указывает на необходимость сочетанного применения различных способов и приемов качественной и количественной оценки учетно-хозяйственных данных, а также информации о финансовых транзакциях; при этом специалист по аудиту вынужден принимать во внимание факторы, ограничивающие сектор аудиторского обзора в части возможности верификации искажений в бухгалтерской отчетности, а именно: а) взаимодействие с выборкой аудируемой финансово-хозяйственной документации, б) набором рисков, касающихся применяемых методов аудиторского исследования и исходного качества аудируемой отчетности. Смягчить вышеуказанные риски и нивелировать до приемлемого уровня избирательность исследуемой эмпирической базы позволяют методы комбинированного (качественно-количественного анализа), основанные на рекомендациях международных профессиональных аудиторских структур.

Ключевые слова:

аудит, бухгалтерский учет, финансовая отчетность, искажения финансовой отчетности, фальсификация бухгалтерской отчетности, аудиторский риск, методы аудиторского анализа.

Список использованных источников:

  1. Мухаметшин, Р.Т. Мошенничество в финансовой отчетности // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – №6. – С. 49–58.
  2. Практический аудит: учеб. пособие / под ред. Н. Д. Бровкиной, М. В. Мельник. – Москва: Инфра-М, 2008. – 195 с.
  3. Пятов, М.Л. Принцип непрерывности в современной бухгалтерской отчетности // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2020. – январь-февраль. – С. 7–10.
  4. Романова, И. Б. Аудит / И.Б. Романова, О.Ф. Ермишина: электронное учебное пособие. – Ульяновск: Изд-во Ульяновского государственного ун-та, 2015. – 164 с.
  5. Messod, B.D. The detection of earnings manipulation // Financial Analyst Journal. – 1999. –№5(55). P. 22–36.
  6. Когденко, В.Г. Корпоративное мошенничество: анализ схем присвоения активов и способов манипулирования отчетностью // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – №4 (403). – С. 2–13.
  7. Сафонова, И. В. Фальсификация финансовой отчетности: понятие и инструменты выявления / И.В. Сафонова, А.Д. Сильченко // Учет. Анализ. Аудит. – 2018. – №5(6). С. 37-49. – DOI: 10.26794/2408-9303-2018-5-6-37-49.
  8. Власова А.В. Методы выявления фальсификации финансовой отчетности в России и за рубежом // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – № 4. – c. 434–439. – doi: 10.34670/AR.2022.25.77.015.
  9. Альтдинова, Г.З. Современные подходы к минимизации рисков корпоративного мошенничества с финансовой отчетностью / Г.З. Альтдинова, С.С. Юдина // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Т. 13, №2. – С. 577–586.
  10. Nilly, E. The Effects of Digital Transformation on Internal Control // Digitalistmag.com. – – URL: https://www.digitalistmag.com/finance/2019/10/21/effectsof-digital-transformation-on-internal-controls-06201061 (дата обращения: 14.03.2025).
  11. Булыга, Р.П. Функции распределения доверия и многозначная логика при оценке рисков в ходе аудита / Р.П. Булыга, Е.С. Волкова, В.Б. Гисин // Аудит. – 2016. – №12. – С. 10–15.
  12. Арженовский, С.В. Перспективы развития методологии оценки риска существенного искажения вследствие мошенничества в процессе аудита / С.В. Арженовский, А.В. Бахтеев, А.В. Наливайченко // Journal of Economic Regulation. – 2016. – Т. 7, №4. – С. 147–158.
  13. Арженовский, С.В. Количественные методы оценки риска преднамеренного искажения финансовой отчетности / С.В. Арженовский, А.В. Бахтеев // Учет и статистика. – 2016. – №3(43). – С. 42–55.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Пудеян Л.О., Запорожцева Е.Н., Медведская Т.К. Методические аспекты выявления искажений бухгалтерской отчетности в процессе аудита // Первый экономический журнал. – 2025. – №4. – С. 24–33.

URL статьи: https://naukavak.ru/pezh-№4-358_24-33/

© Пудеян Л.О., Запорожцева Е.Н., Медведская Т.К., 2025

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Pudeyan Lyubov Ovagemovna
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Accounting, Analysis and Audit, Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russian Federation

Zaporozhtseva Elena Nikolaevna
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Accounting, Analysis and Audit, Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russian Federation

Medvedskaya Tatiana Konstantinovna
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Accounting, Analysis and Audit, Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russian Federation

Article title:

Instructional aspects of detecting distortions in the accounting reports auditing

Pages:

24-33

Abstract:

This paper discusses theoretical approaches towards systematizing accounting distortions within the risk-based auditing context (including the methods of detection of financial data distortion); described are those signals (elements) bearing evidence of deliberate distortions in accountable documents of financial and operational importance; analyzed are those circumstances favoring introduction of distortions in the reportables.
Drawn is a scheme of exemplary distortions in accounting (financial) records, analyzed are the ways of distortion detection based on a number of analytical methods; systematized are the reasons of distortion implementation in financial records; provided are illustrious examples of those distortions most commonly met during the Russian auditing practices.
The investigation utilized the methods of analyzing the source base of the issues (scholarly articles and publications in specialized periodicals), as well as the current law and occupational standards (such as international standards of auditing and the Russian corpus of lawmaking documents); based on the system approach and by means of contrastive analysis, drawn up is a classification of distortions in financial accounts; supported by the simulation method, studied is the algorithm of detecting distortions in financial accounts within the context of risk-based audit, as well as some other analytical methods.
The investigation enabled to classify manifestations of distortions in accounting reports according to their essential features (aim, way of representation in documents, source, significance, etc.); to learn analytical approaches to the detection of distortions; to compare those methods presented in international auditing standards with the practice of their implementation in the real life of Russia.
The present state of the scholarly discourse relatable to the analysis of purposeful distortions of accounts and the methods of detection of these at the stage of audit control, indicates a necessity of a concomitant use of various techniques of quantitative and qualitative assessment of the accounting data, as well as the info on financial transactions. Meanwhile the auditor has to take in consideration those factors which limit auditorial sector in what concerns a possibility to verify account distortions, in particular: a) interaction with the selected audited financial papers, b) set of the risks concerning the applied audit test methods and the initial quality of audited accounts. Methods of composite (qualitative and quantitative) analysis based on the recommendations of international professional auditorial organizations, enable to soften the above-said risks and bring the selectivity of the investigated empirical basis to the acceptable level.

Keywords:

audit; accountance; financial reports; distortions in financial reports; forgery in accounting records; audit risk; methods of auditorial analysis.

Текст статьи: