УДК 336.748
Авторы:
Горцевская Оксана Григорьевна
К.э.н., доцент, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет», кафедра бухгалтерского учета и аудита
Название статьи:
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Страницы:
34-44
Аннотация:
Статья посвящена вопросам импортозамещения в различных отраслях российской экономики в контексте его значение для экономической безопасности и технологической независимости страны. Автор анализирует динамику и перспективы импортозамещения в промышленности, агропромышленном комплексе, фармацевтике и сфере информационных технологий. В статье подробно рассматриваются успешные примеры импортозамещения, такие как возрождение автомобильного бренда «Москвич», разработка отечественных операционных систем («Альт Линукс», «Астра Линукс»), производство вакцин и лекарственных препаратов, а также выпуск отечественной сельскохозяйственной техники и промышленного оборудования. Особое внимание уделяется программам государственной поддержки, таким как субсидии, налоговые льготы и меры по защите внутреннего рынка. При этом автор отмечает, что процесс импортозамещения идет неравномерно: в одних секторах наблюдаются значительные успехи, тогда как в других (например, в электронной промышленности и авиастроении) требуются дополнительные инвестиции и время для достижения полной независимости. В статье также рассматриваются сложности импортозамещения, включая высокую зависимость от иностранных комплектующих и необходимость модернизации производственных мощностей. Таким образом, импортозамещение рассматривается как важная стратегическая задача, способствующая снижению зависимости от внешних поставок, развитию национальной экономики и укреплению экономической безопасности России.
Ключевые слова:
импортозамещение, экономическая безопасность, отечественное производство, стратегия, сфера деятельности, меры, государственная поддержка, санкции.
Список использованных источников:
Финансирование научной работы:
Нет сведений.
Ссылка для цитирования:
Горцевская О.Г. Импортозамещение как фактор экономической безопасности // Первый экономический журнал. – 2025. – №3. – С. 34–44.
URL статьи: https://naukavak.ru/pezh-№3-357_34-44/
© Горцевская О.Г., 2025
Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)
The authors:
Gortsevskaya Oksana Grigorievna
Candidate of Economics, Associate Professor, Saint Petersburg State Maritime Technical University, Department of Accounting and Auditing
Article title:
Import substitution as a factor of economic security
Pages:
34-44
Abstract:
The article is devoted to the issues of import substitution in various sectors of the Russian economy, considering its importance for the economic security and technological independence of the country. The author analyzes the dynamics and prospects of import substitution in industry, agro-industrial complex, pharmaceuticals and information technology. The article discusses in detail successful examples of import substitution, such as the revival of the car brand «Moskvich», the development of domestic operating systems («Alt Linux», «Astra Linux»), the production of vaccines and medicines, as well as the production of domestic agricultural machinery and industrial equipment. Attention is paid to government support programs, such as subsidies, tax incentives and measures to protect the domestic market. At the same time, the author notes that the process of import substitution is uneven: some sectors are making significant progress, while others (e.g. electronics, aircraft manufacturing) require additional investment and time to achieve full independence. The article also discusses the challenges of import substitution, including high dependence on foreign components and the need to modernize production facilities. Thus, import substitution is seen as an important strategic task that contributes to reducing dependence on foreign supplies, developing the national economy and strengthening Russia’s economic security.
Keywords:
import substitution, economic security, domestic production, strategy, scope of activities, measures, state support, sanctions.