УДК 005.7
Авторы:
Новичкова Инна Алексеевна
Кандидат юридических наук, проректор, ГАОУ ВО города Москвы «Московский государственный университет спорта и туризма», г. Москва, Россия
Платов Алексей Владимирович
Кандидат технических наук, доцент кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин, ГАОУ ВО города Москвы «Московский государственный университет спорта и туризма», г. Москва, Россия
Подсевалова Елена Николаевна
Кандидат экономических наук, доцент Высшей школы бизнеса, менеджмента и права, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва, Россия
Название статьи:
ПРОТИВОРЕЧИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
Страницы:
76-82
Аннотация:
Менеджеры-практики, реализующие управление изменениями, и представители академических кругов имеют разные точки зрения на данный процесс управления изменениями.. Настоящее исследование ставит своей целью провести всесторонний анализ универсальных стратегий управления изменениями, присутствующих в различных теоретических моделях и концепциях и эмпирически оценить степень их практического применения специалистами в данной области. Был проведен контент-анализ литературы, в результате которого выявлены 15 общих стратегий, в рамках16 различных моделей и фреймворков управления изменениями. Подготовленная анкета была распространена среди специалистов-практиков по управлению изменениями. Исследование подтвердило гипотезу о несовпадениях в подходах к управлению изменениями практиков и теоретиков. Практики активно работали с опасениями менеджеров среднего звена, запрашивали их обратную связь для оптимизации процесса и обеспечивали их обучение для продвижения изменений. В отличие от теоретических моделей, на практике реже уделялось внимание четкой коммуникации изменений для всей организации, разграничению ролей лидера и менеджера, стимулированию нового поведения и вовлечению сотрудников в принятие решений по изменениям.
Ключевые слова:
управление изменениями, организация, теоретики, менеджеры-практики, стратегии, модели, фреймворки.
Список использованных источников:
Финансирование научной работы:
Нет сведений.
Ссылка для цитирования:
Новичкова И.А., Платов А.В., Подсевалова Е.Н. Противоречия теории и практики менеджмента организационных изменений // Первый экономический журнал. – 2026. – №3. – С. 76–82.
URL статьи: https://naukavak.ru/pej-st8-n3-2026/
© Новичкова И.А., Платов А.В., Подсевалова Е.Н., 2026
Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)
The authors:
Novichkova Inna Alekseevna
Candidate of Law, Vice-Rector, Moscow State University of Sports and Tourism Moscow, Russia
Platov Alexey Vladimirovich
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Socio-Economic and Humanitarian Disciplines, Moscow State University of Sports and Tourism, Moscow, Russia
Podsevalova Elena Nikolaevna
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor at the Higher School of Business, Management and Law, Russian State University of Tourism and Service Moscow, Russia
Article title:
CONTRADICTIONS BETWEEN THEORY AND PRACTICE OF ORGANIZATIONAL CHANGE MANAGEMENT
Pages:
76-82
Abstract:
Practitioners implementing change management and representatives of the academic community have different perspectives on this process of change management. This study aims to conduct a comprehensive analysis of universal change management strategies present in various theoretical models and concepts and empirically assess the degree of their practical application by specialists in this field. A content analysis of the literature was conducted, as a result of which 15 common strategies were identified, within the framework of 16 different models and frameworks of change management. The prepared questionnaire was distributed to practitioners in change management. The study confirmed the hypothesis of discrepancies in the approaches to change management of practitioners and theorists. Practitioners actively worked with the concerns of middle managers, sought their feedback to optimize the process, and provided them with training to promote change. In contrast to theoretical models, in practice less attention was paid to clear communication of changes for the entire organization, differentiation of roles of the leader and the manager, stimulation of new behavior and involvement of employees in decision-making on changes.
Keywords:
change management, organization, theorists, practical managers, strategies, models, frameworks.