Издательство «Манускрипт»

Принимаем материалы в текущие выпуски наших изданий!
+7 (951) 528-22-82
logo-manuscript_krug

Серия
рецензируемых
научных журналов

«Живая психология». Статьи номера

№ 3 – 2025

УДК 159.9

Авторы:

Бембеева Наталия Александровна
Аспирант кафедры психологии образования и организационной психологии, факультет психологии, педагогики и дефектологии, ФГБОУ ВО «Донской Государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия

Научный руководитель: Белоусова Алла Константиновна
профессор, зав. кафедрой психологии образования и организационной психологии, факультет психологии, педагогики и дефектологии доктор психологических наук, ФГБОУ ВО «Донской Государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия

Название статьи:

КРОСС-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТИЛЯ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РУССКОЙ И КАЛМЫЦКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ)

Страницы:
19-27

Аннотация:

В статье представлены результаты эмпирического исследования кросс-культурных особенностей стилей мышления и познавательной сферы у молодых людей русской и калмыцкой национальностей, студентов ФГБОУ ВО КалмГУ им.Б.Б.Городовикова. С помощью методик А.К. Белоусовой и Д. Колба были установлены статистически значимые различия в предпочтении абстрактной концептуализации (у калмыков) и ориентации на конкретный опыт и практическую деятельность (у русских). Полученные результаты подтверждают влияние культурных факторов на формирование когнитивных особенностей и открывают перспективы для дальнейших исследований механизмов межкультурного взаимодействия и адаптации. Анализ научной литературы позволил определить основные исследуемые категории и предложить авторские определения изучаемого процесса. В статье проанализированы теоретические подходы к изучению стилей мышления и познания в кросс-культурном контексте, выявлены доминирующие стили мышления у студентов русской и калмыцкой национальностей.

Ключевые слова:

мышление, познание, стиль мышления, стиль обучения, познавательная сфера, кросс-культурные особенности, национальность, студент.

Список использованных источников:

  1. Гамов, А. Владимир Путин: Взаимодействие культур – одно из условий стабильного и мирного развития. URL: https://www.kp.ru/daily/27583.5/4853244 (дата обращения 31.03.2025).
  2. Южанин, М. А. Кросс-культурное обучение в глобализирующемся мире / М.А. Южанин // Социология власти. – Москва, 2010. – №5. – С. 96-103.
  3. Мазилов, В. А. Современные кросс-культурная и этнопсихология: новые тенденции в методологии комплексных и междисциплинарных исследований / В.А. Мазилов // PEM: Psychology. Educology. Medicine. – Ярославль, 2014. – №2. – С. 56-91.
  4. Машарская, О.С. Кросс-культурные различия социальных представлений студентов о благополучии : дис. … канд. психолог. наук : 19.00.05 / О.С. Машарская. – Москва, 2012. – 173 с.
  5. Жумагалиева, Б.К. Этнокультурные особенности когнитивного стиля и картины мира личности с различной полушарной асимметрией : на материалах изучения казахов и русских : дис. … канд. психолог. наук : 19.00.01 / Б.К. Жумагалиева – Москва, 2002. – 274 с.
  6. Карампур, Р.М. Кросс-культурные различия в психическом развитии младших школьников : нейропсихологический анализ на материале иранской и российской выборок : дис. … канд. психолог. наук : 19.00.13, 19.00.04 / Р.М. Карампур. – Москва, 2013. – 221 с.
  7. Смолина, Т.Л. Психология кросс-культурной адаптации / Т.Л. Смолина, А.А. Мельникова // монография. – Санкт-Петербург, 2017. – 304 с.
  8. Стефаненко, Т.Г. Этнопсихология / Т.Г. Стефаненко. – Москва, 2014. – 350 с.
  9. Деза Е.И., Белова С.И. Исследование компетенций в области кросс-культурных отношений у студентов-психологов // Дискуссия. 2015. №4 (56).
  10. Сафронова Е.А., Кондратьева Ф.А. Кросс-культурное исследование субъективного переживания одиночества в студенческом возрасте // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2025. № 4.
  11. Большой психологический словарь / под ред.: Б. Г. Мещеряков, В. П. Зинченко. – Санкт-Петербург : Прайм-ЕВРОЗНАК; Москва : ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – 666 с.
  12. Лукашов, Г. А. Мышление как основа формирования знания и действия // Педагогический вестник. №8. – С. 47-50.
  13. Allen F. Harrison, Robert M. Bramson The Art of Thinking: Strategies for Asking Questions, Making Decisions, and Solving Problems / New York: Berkley books, 1984. – 208 p.
  14. Горин, А. С. Особенности обучения студентов в зависимости от их стиля мышления // Личностное и профессиональное развитие будущего специалиста: материалы ХIХ Международной научно-практической Internet-конференции. – Тамбов, 2023. – С. 17-22.
  15. Словарь практического психолога / сост. С. Ю. Головин. – Минск: Харвест, 1998. – 799 с.
  16. Фестингер, Л. Теория когнитивного диссонанса / Л. Фестингер; [Пер. А. Анистратенко, И. Знаешева]. – Санкт-Петербург: Ювента, 1999. – 317 с.
  17. Книгин, А. Н. Теория познания: учебное пособие / А.Н. Книгин. – Томск: Томский государственный университет, 2009. – 248 с.
  18. Владимиров, И.Ю. Психология познания / И.Ю. Владимиров, С.Ю. Коровкин. Сборник материалов Всероссийской научной конференции памяти Дж. С. Брунера, 6-8 декабря 2024 года. – Ярославль, – 2024.
  19. Большая Российская энциклопедия: в 30 т. / научно-редакционный совет: председатель Ю.С. Осипов и др. – Москва: Большая Российская энциклопедия, 2004 – 1008 с.
  20. Hofstede G. Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations across Nations. – Thousand Oaks, CA : Sage, 2001. – 596 р.
  21. Berry JW. Acculturation: living successfully in two cultures / J. Berry. – International Journal of Intercultural Relations. – Т. 29, №6. – p. 697-712.
  22. Matsumoto, David. Cultures and psychology / David Matsumoto, Linda Juang. – 3rd ed. – Belmont : Thomson Wadsworth, 2004. – XXIII, 550 p.
  23. Белоусова, А. К. Особенности стиля мышления человека в инновационном процессе / А.К. Белоусова, З.С. Гугуева, Г.А. Молохина // Российский психологический журнал. 2007. №2. – С. 35-47.
  24. Жоган, Е. В., Подолян, А. С. Определение стилей познания в студенческой среде на примере теста Дэвида Колба / Е.В. Жоган, А.С. Подолян // Перспективы науки и образования. – 2017. №5 (29). – С. 57-60.
  25. Бирич, И. А. Культурно-историческая концепция Л.С. Выготского в свете психологии развития личности: антропологические горизонты // Вестник МГПУ. Серия: Философские науки. – Москва, 2016. №4 (20). – С. 21-29.
  26. Рассадина, Т. А. Традиционные ценности русской культуры // Социально-гуманитарные знания. 2008. №1. – С. 44-58.
  27. Тюмидова, М. Е. Культурно-исторические истоки ментальности калмыцкого этноса // Научная мысль Кавказа. 2013. №3 (75). – С. 62-65.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Бембеева Н.А., Белоусова А.К. Кросс-культурные особенности стиля мышления и познавательной сферы (на примере представителей русской и калмыцкой национальностей) // Живая психология. – 2025. – Т. 12. – №3. – C. 19–27.

URL статьи: https://naukavak.ru/jp-t12-№3_2025_19-27/

© Бембеева Н.А., Белоусова А.К., 2025

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Bembeeva Natalia Alexandrovna 
Postgraduate student of the Department of Educational Psychology and Organizational Psychology, Faculty of Psychology, Pedagogy and Defectology, Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russia

Scientific supervisor: Belousova Alla Konstantinovna
Professor, Head of the Department of Educational Psychology and Organizational Psychology, Faculty of Psychology, Pedagogy and Defectology, Doctor of Psychological Sciences, Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russia

Article title:

Cross-cultural features of the style of thinking and cognitive sphere (using the example of representatives of russian and kalmyk nationalities)

Pages:

19-27

Abstract:

The article presents the results of an empirical study of the cross-cultural characteristics of thinking styles and cognitive sphere among young people of Russian and Kalmyk nationalities, students of the B.B.Gorodovikov Kalm State University. Using the methods of A.K. Belousova and D. Kolb, statistically significant differences were found in the preference for abstract conceptualization (among Kalmyks) and orientation towards concrete experience and practical activity (among Russians). The results obtained confirm the influence of cultural factors on the formation of cognitive characteristics and open up prospects for further research on the mechanisms of intercultural interaction and adaptation. The analysis of scientific literature allowed us to identify the main categories under study and propose the author’s definitions of the process under study. The article analyzes theoretical approaches to the study of thinking and cognition styles in a cross-cultural context, identifies the dominant thinking styles among students of Russian and Kalmyk nationalities.

Keywords:

thinking, cognition, style of thinking, cognitive sphere, learning style, cross-cultural features, nationality, student.

Текст статьи: