«Живая психология». Статьи номера

УДК 159.9.07

Авторы:

Юмкина Екатерина Анатольевна
Кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры социальной психологии, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет»

Журсенова Татьяна Евгеньевна
Студент факультета психологии, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования, «Санкт-Петербургский государственный университет»

Название статьи:

ОСОБЕННОСТИ СУПРУЖЕСКОГО КОПИНГА У ЖЕНЩИН С НЕНАДЕЖНЫМ ТИПОМ МЕЖЛИЧНОСТНОЙ ПРИВЯЗАННОСТИ

Страницы:
28-35

Аннотация:

Исследование посвящено изучению особенностей супружеского копинга у женщин в связи с их генерализованным типом привязанности. Выборку составили женщины (n=80), в возрасте от 22 до 55 лет, большая часть которых замужем и имеет детей. Использовались методики: «Самооценка генерализованного типа привязанности», “Опросник диадического копинга”, авторская анкета на оценку особенностей реакции в конфликте и саморегуляции. В результате было обнаружено, что наименьшая удовлетворенность супружеским копингом характерна для женщин со сверхзависимым или тревожным типом привязанности (B). У них сильнее чувство вины, склонность обижаться или игнорировать партнера, избегать обсуждения проблемы. Они отмечают меньшую поддержку от партнера и больше негативных реакций в свой адрес. У женщин с надежным типом (A) привязанности общий уровень самоконтроля в стрессовых ситуациях выше благодаря более открытому, нестереотипному видению ситуации и устойчивому принятию супруга на физическом и эмоциональном уровне. Амбивалентность, характерная для типа привязанности D, проявляется в отдельных контрпродуктивных реакциях на стресс и выражается в большем дистанцировании женщины от своего партнера.    

Ключевые слова:

копинг стратегии, супружеский копинг, межличностная привязанность, удовлетворенность отношениями.

Список использованных источников:

1. Битюцкая Е.В. Современные подходы к изучению совладания с трудными жизненными ситуациями // Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология. 2011. № 1. С.100-111
2. Боулби Дж. Привязанность, под ред. Г.В. Бурменской. Москва. 2003
3. Екимчик О. А., Опекина Т. П. Романтическая привязанность как предиктор диадического копинга в паре //Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – Т. 19. – №. 2. – С. 223-2
4. Ижванова, Е. М. Трансляция супружеских отношений от родителей к детям / Е. М. Ижванова // Психологические проблемы современной семьи : сборник тезисов VI-ой Международной научной конференции, Москва – Звенигород – Екатеринбург, 30 сентября – 04 2015 года / Под редакцией: Карабановой О.А., Захаровой Е.И., Чурбановой С.М., Васягина Н.Н.. Том Часть 1. – Москва – Звенигород – Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2015. – С. 603-624. – EDN VRIHPL.
5. Казанцева Т. В. Социально-психологические детерминанты межличностной привязанности //автореф. дисс… канд психол. – 2011. – №. 19.00. – С. 05.
6. Королева Е. М. Роль диадического копинга для положительной динамики супружеских (партнерских) отношений. – 2018.
7. Крюкова Т. Л. Человек как субъект совладающего поведения //Психологический журнал. – 2008. – Т. 29. – №. 2. – С. 88-95.
8. Крюкова Т.Л. Психология совладающего поведения в разные периоды жизни. – Кострома: КГУ им. Н.А.Некрасова, 2010. – 476 с.
9. Крюкова Т.Л. Психология совладающего поведения. Кострома: Авантитул, 2004
10. Куфтяк Е.В. Адаптация опросника «супружеский копинг»//Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2009.№3-2.
11. Сергиенко Е., Журавлев А., Крюкова Т. (ред.). Совладающее поведение. Современное состояние и перспективы. – 2022.
12. Сыромятникова А. В. Особенности взаимосвязи копинг-стратегий, типов привязанности и способов разрешения конфликтов у супругов с разным стажем брака //Психология стресса и совладающего поведения: вызовы, ресурсы, благополучие. – 2019. – С. 113-115.
13. Ташлыков, В.А. Психологические защиты у больных с неврозами и психосоматическими расстройствами / В.А. Ташлыков. – СПб., 1992. – 23с.
14. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Анализ семейных отношений подростков при психопатиях, акцентуации характера, неврозах и неврозных состояниях. – М.,1992
15. Bartholomew, К., Horowitz, L.M. Attachment styles among young adults: A test of a four category model / K. Bartholomew, L.M. Horowitz // Journal of Personality and Social Psychology. – 1991. – Vol. 61. – №2. – P. 226-244
16. Bodenmann G. Dyadic coping and its significance for marital functioning // Couples coping with stress: Emerging perspectives on dyadic coping / In T.A. Revenson, K. Kayser, G. Bodenmann (eds). Washington: DC: American Psychological Association, 2005. P. 33—49.
17. Coyne J.C., Smith D.A. Couples coping with a myocardial infarction: a contextual perspective on wives’ distress. Journ. Personal. Soc. Psychol, 1991. Vol. 61 (3), pp. 404—412.
18. Haan, N.A. Coping and defense mechanisms related to personality inventories. Journal of Consulting Psychology,29,373-378
19. Hobfoll S.E., Wells J.D., Lavin J. Resource loss, resource gain, and communal coping during pregnancy among women with multiple roles. Psychol. Women Q, 1997. Vol. 21 (4), pp. 645—662.
20. Lazarus R., Folkman S. Stress, appraisal and coping. New York: Springer, 1984.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Юмкина Е.А., Журсенова Т.Е. Особенности супружеского копинга у женщин с ненадежным типом межличностной привязанности // Живая психология. – 2024. – Т. 11. – №3. – C. 28–35.

URL статьи: https://naukavak.ru/jp-t11_№3_2024_28-35/

© Юмкина Е.А., Журсенова Т.Е., 2024

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)