Издательство «Манускрипт»

Принимаем материалы в текущие выпуски наших изданий!
+7 (951) 528-22-82
logo-manuscript_krug

Серия
рецензируемых
научных журналов

«Живая психология». Статьи номера

№ 1 – 2024

УДК 159.9

Авторы:

Малкина Светлана Александровна
Соискатель, Институт Психологии Российской Академии Наук, Москва

Научный руководитель: Артемцева Наталия Георгиевна
Кандидат психологических наук, доцент, старший научный сотрудник Института Психологии РАН, Москва

Название статьи:

ФЕНОМЕН КОГНИТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЙ: ОБОБЩЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ОСНОВАНИИ ШИРОКОЙ НЕКЛИНИЧЕСКОЙ ВЫБОРКИ

Страницы:
68-75

Аннотация:

Статья посвящена изучению феномена когнитивных искажений. Рассматривается определение данного конструкта, приводятся некоторые примеры и направления исследований когнитивных искажений, имеющиеся на данный момент. Описаны результаты исследования когнитивных искажений на широкой неклинической выборке (участниками стали 861 человек — 392 мужчины и 469 женщин). Получены данные об отсутствии различий в наличии когнитивных искажений у мужчин и женщин. Однако, выявлены значимые различия в степени выраженности некоторых когнитивных искажений, присущих и мужчинам и женщинам: Катастрофизация, Персонализация, Максимализм, Преувеличение опасности и Морализация. У женщин показатели по когнитивным искажениям оказались значимо выше. Делается вывод, что ошибочному мышлению подвержены как мужчины, так и женщины. Но имеющиеся когнитивные искажения у женщин выражены сильнее и проявляются намного ярче, чем у мужчин. Предложены направления для дальнейших исследований.

Ключевые слова:

когнитивные искажения, когнитивные ошибки, катастрофизация, чтение мыслей, выученная беспомощность, гипернормативность, ошибочное мышление, когнитивно-поведенческая терапия, персонализация, максимализм, морализация.

Список использованных источников:

  1. Beck A.T. Cognitive therapy and the emotional disorders. Oxford: International Universities Press, 1976.
  2. Beck А.Т. Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects. New York: Harper & Row, 1967.
  3. Beck J.S., Beck A.T. Cognitive behavior therapy: Basics and beyond. New York: The Guilford Press, 2011.
  4. Beck A.T. et al. Factor analysis of the dysfunctional attitude scale in a clinical population // Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1991. № 3. P. 478.
  5. Abela J.R., D’Alessandro D.U. Beck’s cognitive theory of depression: A test of the diathesis-stress and causal mediation components // The British Journal of Clinical Psychology. 2002. № 41 (2). P. 111–128.
  6. Alatiq Y. et al. Dysfunctional beliefs in bipolar disorder: hypomanic vs. depressive attitudes // Journal of Affective Disorders. 2010. № 122 (3). P. 294–300.
  7. Ingram R.E. et al. Comparative data on child and adolescent cognitive measures associated with depression // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2007. № 75 (3). P. 390–403.
  8. Демидова Л.Ю. Роль когнитивных искажений в поддержании паттерна сексуального насилия // Современная зарубежная психология. 2023. Т. 12, № 1. С. 89–99.
  9. Коломыцев Д.Ю., Дроздовский Ю.В. Особенности когнитивных искажений при пограничных психических расстройствах у подростков, совершивших суицидальную попытку // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2012. № 5 (74). С. 39–43.
  10. Колганова К.А. Методы работы с когнитивными искажениями для людей, имеющих пограничное расстройство личности // Аллея науки. 2017. Т. 2, № 16. С. 449–453.
  11. Aydın G., Özdinç K.N., Aksu M. The relationship between cognitive distortions and forgiveness in romantic relationships // International Journal of Human Sciences. 2015. Vol. 12, № 1. P. 1338–1349.
  12. Hamamcı Z. Dysfunctional relationship beliefs in marital conflict // Journal of RationalEmotive & Cognitive–Behaviour Therapy. 2005. № 23. P. 245–261.
  13. Кутянова И.П., Сарапина О.Е. Изучение когнитивных искажений, смысложизненных ориентаций и рисков развития пищевых аддикций у девушек-подростков 14-18 лет // Ученые записки российского государственного социального университета. 2017. Т. 16, № 3 (142). С. 69–78.
  14. Башкатов С.А., Шахов А.А., Прудников В.Б. Личностные особенности студентов, склонных к совершению ошибок, обусловленных иррациональными установками и когнитивными искажениями // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 12 (104). С. 107–115.
  15. Кондрашихина О.А. Метакогниции и когнитивные искажения у студентов-психологов // Мир науки. Педагогика и психология (электронный журнал). 2023. Т. 11, № 1. URL: https://mir-nauki.com/PDF/10PSMN123.pdf (дата обращения: 15.02.2024).
  16. Глух К.Ю., Пономарев А.С. Феномен когнитивных искажений и их влияние на студентов высших образовательных учреждений // Вестник науки. 2023. Т. 1, № 6 (63). С. 714–725.
  17. Валуйская Т.Л., Радивило Е.А. Взаимосвязь перфекционизма и когнитивных искажений у студентов гуманитарных специальностей // Вестник минского государственного лингвистического университета. 2023. № 1 (43). С. 40–49.
  18. Семеняк И.В., Новаков А.В., Корж Е.М. Когнитивные искажения и их коррекция при зависимом поведении // Мир Психологии. 2022. № 2 (109). С. 25–33.
  19. Малкина С.А. Когнитивные ошибки у созависимых, состоящих и не состоящих в браке // Проектирование. Опыт. Результат. 2021. № 3. С. 24–27.
  20. Артемцева Н.Г., Малкина С.А. Когнитивные ошибки созависимых как способ защиты от неопределенности // Вестник Самарского Государственного Технического Университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2022. Т. 19, № 1. С. 153–166.
  21. Малкина С.А. Когнитивные ошибки у женщин, имеющих нарушения пищевого поведения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2022. № 3. С. 74–78.
  22. Легостаева Е.С. Когнитивные ошибки у лиц, страдающих тяжелыми соматическими заболеваниями: 5 // Современные проблемы науки и образования (научный журнал). 2018. № 5. С. 94–101.
  23. Freeman A., DeWolf R. The 10 dumbest mistakes smart people make and how avoid them. NY, USA: William Morrow and company, 1993. 320 p.
  24. Бобров А.Е., Файзрахманова Е.В. Опросник когнитивных ошибок как инструмент оценки компонентов патологической тревоги // Неврология. Психиатрия. 2017. № 8 (137). С. 59–65.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Малкина С.А., Артемцева Н.Г. Феномен когнитивных искажений: обобщение исследований на основании широкой неклинической выборки // Живая психология. – 2024. – Т. 11. – №1. – C. 68–75.

URL статьи: https://naukavak.ru/jp-t11_№1_2024_68-75/

© Малкина С.А., Артемцева Н.Г., 2024

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Malkina Svetlana Alexandrovna
The applicant, Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences, Moscow

Scientific supervisor: Artemtseva Natalia Georgievna
Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor, Senior Researcher at the Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences, Moscow

Article title:

Phenomenon of cognitive distortions: a summary of research based on a wide non-clinical sample

Pages:

68-75

Abstract:

The article is devoted to the study of the phenomenon of cognitive distortions. The definition of this construct is considered, some examples and research directions of cognitive distortions available at the moment are given. The results of a study of cognitive distortions in a wide non-clinical sample are described (861 people — 392 men and 469 women). The data on the absence of differences in the presence of cognitive distortions in men and women were obtained. However, significant differences were found in the severity of cognitive distortions inherent in both men and women: Catastrophization, Personalization, Maximalism, Danger Pre-increase and Moralization. In women, the indicators of cognitive distortion were significantly higher. It is concluded that both men and women are prone to erroneous thinking. But the existing cognitive distortions in women are more pronounced and manifest themselves much more vividly than in men. Directions for further research are proposed.

Keywords:

cognitive distortions, cognitive errors, catastrophization, mind reading, learned helplessness, erroneous thinking, cognitive behavioral therapy, personalization, maximalism, moralization.

Текст статьи: