Издательство «Манускрипт»

Принимаем материалы в текущие выпуски наших изданий!
+7 (951) 528-22-82
logo-manuscript_krug

Серия
рецензируемых
научных журналов

«Живая психология». Статьи номера

№ 6 – 2023

УДК 159.923.5

Авторы:

Фокина Татьяна Александровна
Доцент кафедры «Общеобразовательные и профессиональные дисциплины», кандидат педагогических наук, доцент, Самарский государственный университет путей сообщения (Филиал СамГУПС в г. Нижнем Новгороде)

Название статьи:

АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ СМЫСЛОЖИЗНЕННЫХ ОРИЕНТАЦИЙ И УРОВНЯ ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТИ СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ И СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

Страницы:
92-100

Аннотация:

В исследовании делается сравнительный анализ смысложизненных ориентаций и уровня личностной зрелости у студентов высших и средних специальных учебных заведений (ВУЗов и ССУЗов) в возрасте от 18 до 23 лет.
Нами было выявлено, что для современной молодежи с разным уровнем образования характерны как общие особенности, так и различия. Для большинства студентов как ВУЗов, так и ССУЗов свойственны средние уровни по параметрам личностной зрелости. Смысложизненные ориентации у представителей студенческой молодежи находятся в стадии развития. Они испытывают сложности в целеполагании, не всегда способны видеть будущую перспективу собственного развития, осознать себя в мире как субъекта. Молодые люди, участвовавшие в исследовании, более ориентированы на себя, собственные потребности, чем на активное взаимодействие с обществом, они находятся на стадии осмысления жизни, формирования личностной ответственности в процессе вхождения во взрослую жизнь. Кроме того, между группами студентов высших и средних специальных учебных заведений имеются некоторые различия. Так, студенты ССУЗов (в отличие от студентов ВУЗов) в большей степени ориентированы на эффективность результатов своей деятельности, обладают большей свободой выбора, больше уверены в себе и в том, что они реализуются в будущей профессиональной деятельности.

Ключевые слова:

смысложизненные ориентации, личностная зрелость, параметры личностной зрелости, уровни личностной зрелости, осмысленность жизни, терминальные ценности, студенты высших и средних специальных учебных заведений.

Список использованных источников:

  1. Абульханова-Славская К. А. Психология формирования и развития личности / К.А. Абульханова-Славская // Развитие личности в процессе жизнедеятельности. – Москва: Наука, 1981. — С.19-44.
  2. Андрюшкова Н.П. Феноменология и содержание понятия «личностная зрелость» / Н.П. Андрюшкова // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. – 2020. — №3-4 – С.152-156.
  3. Кузнецова Д.А. Модель формирования личностной зрелости студентов в вузе / Д.А. Кузнецова, В.М. Минияров // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. — 2020. — Т. 9. — № 1А. — С. 224-231.
  4. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности / Д.А. Леонтьев. – 2-е изд., испр. — Москва: Смысл, 2003. — 487 с.
  5. Малиева Е.С. Личностная зрелость человека в современном социуме ХХI века / Е.С. Малиева //Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. — 2022. — Т. 11. — №3А. — С. 9-24.
  6. Манойлова М.А. Смысложизненные ориентации современной российской молодежи (на примере Псковского региона) / М.А. Манойлова, Е.В. Ковалевская // Интернет-журнал «Мир науки». — 2018. — №1.
  7. Мачуха А.М. Понимание и психологическое содержание конструкта личностной зрелости / А.М. Мачуха, О.С. Васильева // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. — 2020. — №10. — С. 69-73.
  8. Мохова С.Ю. Смысложизненные ориентации X, Y и Z поколений / С.Ю. Мохова. – Текст: электронный // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. — 2017. — Том 6. — № 2А. — С. 138-146.
  9. Мухина М.В., Фокина Т.А., Голубева О.В., Голованова С.О. Изучение проблемы профессионального самоопределения студентов вуза // Мир науки. Педагогика и психология. – 2019. – Т.7. — № 6. – С. 58-67.
  10. Портнова А.Г. Личностная зрелость: подходы к определению /А.Г. Портнова // Сибирский психологический журнал. – 2008. – С.37-41.
  11. Психологическая зрелость личности: монография / Л.А. Головей; под редакцией Л.А. Головей. – Санкт-Петербург: Скифия-принт, 2014. – 240 с.
  12. Руженков В.А. Методика диагностики личностной зрелости / В.А. Руженков, В.В. Руженкова, И.С. Лукьянцева // Научные ведомости. – 2016. — №26 (247). – Выпуск 36. – С.65-70.
  13. Русалов В.М. Зрелость: эмоциональная, нравственная, личностная, интеллектуальная, социальная, биологическая. Единая
    или множественная характеристика? / В.М. Русалов // Феномен и категория зрелости в психологии / А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко. – М.: Институт психологии РАН, 2007. — С.20-30.
  14. Ряжкин А.О. Зрелость как индивидуально-личностный ресурс профессионального становления студентов — Текст: электронный: специальность 19.00.13 – «Психология развития, акмеология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук / Ряжкин А.О.; Челябинский государственный университет. – Челябинск, 2020. – 28 с.

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Фокина Т.А. Анализ особенностей смысложизненных ориентаций и уровня личностной зрелости студентов высших и средних специальных учебных заведений // Живая психология. – 2023. – Т. 10. – №6. – C. 92–100.

URL статьи: https://naukavak.ru/jp-t10_№6_2023_92-100/

© Фокина Т.А., 2023

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Fokina Tatyana Alexandrovna
Associate Professor of the Department of General Education and Professional Disciplines, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Samara State Transport University (Branch of SamGUPS in Nizhny Novgorod)

Article title:

Analysis of the features of life-meaning orientations and the level of personal maturity of students of higher and secondary specialized educational institutions

Pages:

92-100

Abstract:

The study makes a comparative analysis of life-meaning orientations and the level of personal maturity among students of higher and secondary specialized educational institutions (universities and secondary specialized educational institutions) aged 18 to 23 years.
We found that modern youth with different levels of education are characterized by both common features and differences. The majority of students at both universities and colleges are characterized by average levels of personal maturity parameters. Meaningful orientations in life among representatives of student youth are at the stage of development. They experience difficulties in goal setting, are not always able to see the future prospects of their own development, or recognize themselves in the world as a subject. The young people who participated in the study are more focused on themselves and their own needs than on active interaction with society; they are at the stage of comprehending life, forming personal responsibility in the process of entering adulthood. In addition, there are some differences between groups of students at higher and secondary specialized educational institutions. Thus, students of secondary educational institutions (as opposed to students of universities) are more focused on the effectiveness of the results of their activities, have greater freedom of choice, are more confident in themselves and in the fact that they are realized in their future professional activities.

Keywords:

life-meaning orientations, personal maturity, parameters of personal maturity, levels of personal maturity, meaningfulness of life, terminal values, students of higher and secondary specialized educational institutions.

Текст статьи: