Издательство «Манускрипт»

Принимаем материалы в текущие выпуски наших изданий!
+7 (951) 528-22-82
logo-manuscript_krug

Серия
рецензируемых
научных журналов

«Живая психология». Статьи номера

№ 4 – 2023

УДК 159.9.078

Авторы:

Болзан Ника Андреевна
Аспирант, практикующий психолог, Белорусский Государственный Университет, Республика Беларусь

Название статьи:

НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПОНЯТИЯ “ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ”

Страницы:
31-38

Аннотация:

В данной статье рассмотрены ключевые термины и понятия в рамках вопроса оценки психологического благополучия личности, а также историческое развитие подходов к методам изучения данного феномена и описание наиболее актуальных и релевантных современных исследований. Таким образом, в заключение было определено, что по мере развития психологической науки существовали гедонистический, эвдемонический и комплексный подходы, представленные трудами различных условных групп психологов-исследователей. Было выявлено, что на данный момент комплексный подход является наиболее распространенным и актуальным методом оценки психологического благополучия личности. Также в статье были определены дальнейшие условные направления исследования и развития научного дискурса в рамках вопроса оценки психологического благополучия личности.

Ключевые слова:

психологическое благополучие, гедонистический подход, эвдемонистический подход, комплексный подход, научная методика, психология, факторный анализ, EDATVA, СЭЛБ.

Список использованных источников:

  1. Аргайл М. Психология счастья. СПб: Питер, 2003. 272 с.
  2. Гордеева Т. Теория самодетерминации: настоящее и будущее. Часть 1: Проблемы развития теории // Психологические исследования. 2010. № 3. DOI: https://doi.org/10.54359/ps.v3i12.906
  3. Дулинец Т.Г., Бенькова О.А., Савельева Т.Г., Машанов А.А., Догадаев О.Н. Благополучие личности и экзистенциальная исполненность: теоретико-философский аспект // Философия и культура. 2022. № 10. С. 75–91.
  4. Карапетян Л.В., Глотова Г.А. Исследование параметров эмоционально-личностного благополучия российских студентов (окончание) // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2018. № 3. С. 60–75.
  5. Карапетян Л.В., Глотова Г.А. Подходы к изучению внутреннего благополучия человека // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2019. № 8. С. 308–312. DOI: https://doi.org/10.26140/anip-2019-0804-0072
  6. Фролова Ю.Г., Синкевич К.Д., Федосенко А.В. Способность к саморегуляции и воспринимаемый контроль как условия психологического благополучия студентов // Философия и социальные науки. № 4. С. 48–53.
  7. Ceri V., Cicek I. Psychological Well-Being, Depression and Stress During COVID-19 Pandemic in Turkey: A Comparative Study of Healthcare Professionals and Non-Healthcare Professionals // Psychology, Health & Medicine. 2021. № 26. pp. 85–97. DOI: https://doi.org/10.1080/13548506.2020.1859566
  8. Charry C., Goig R., Martínez I. Psychological Well-Being and Youth Autonomy: Comparative Analysis of Spain and Colombia // Frontiers in Psychology. 2020. № 11. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.564232
  9. Czapinski J. Illusions and Biases in Psychological Well-Being: An ‘Onion’ Theory of Happiness // Working Meeting of I.S.R. and I.S.S. (Ann Arbor, 1991). Ann Arbor: University of Michigan, 1991. 23 p.
  10. De-Juanas Á., Romero B.T., Goig R. The Relationship Between Psychological Well-Being and Autonomy in Young People According to Age // Frontiers in Psychology. 2020. № 11. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.559976
  11. Diener E., Suh E.M., Lucas R.E., Smith H.L. Subjective well-being: Three decades of progress // Psychological Bulletin. 1999. № 125. pp. 276–302. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276
  12. Gallagher M.W., Lopez S.J., Preacher K.J. The hierarchical structure of well-being // Journal of Personality. 2009. № 77. pp. 1025–1050. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2009.00573.x
  13. Keyes C.L.M. Social well-being // Social Psychology Quarterly. 1998. № 61. pp. 121–140. DOI: 13. https://doi.org/10.2307/2787065
  14. Ryff C.D. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being // Journal of Personality and Social Psychology. 1989. № 57. pp. 1069–1081. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1069
  15. Ryff C.D. Psychological well-being in adult life // Current Directions in Psychological Science. 1995. № 4. pp. 99–104. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10772395
  16. Ryff C.D., Keyes C.L.M. The structure of psychological well-being revisited // Journal of Personality and Social Psychology. № 69. pp. 719–727. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.4.719

Финансирование научной работы:
Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Болзан Н.А. Научные подходы к исследованию понятия “психологическое благополучие” // Живая психология. – 2023. – Т. 10. – №4. – C. 31–38.

URL статьи: https://naukavak.ru/jp-t10_№4_2023_31-38/

© Болзан Н.А., 2023

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Bolzan Nika Andreevna
Graduate student, practicing psychologist, Applicant, Belarusian State University

Article title:

Scientific approaches to the “psychological well- being” study

Pages:

31-38

Abstract:

This article discusses the key terms and concepts in the framework of the issue of assessing the psychological well-being of an individual, as well as the historical development of approaches to the methods of studying this phenomenon and the description of the most relevant modern research. Thus, in conclusion, it was determined that with the development of psychological science, there were hedonistic, eudemonic and complex approaches presented by the works of various conditional groups of research psychologists. It was revealed that at the moment, the complex approach is the most common and relevant method of assessing the psychological well-being of an individual.
The article also identified further conditional directions of research and development of scientific discourse within the framework of the issue of assessing the psychological well-being of an individual.

Keywords:

psychological well-being, psychological well-being, hedonistic approach, eudemonistic approach, complex approach, scientific methodology, psychology, factor analysis, EDATVA, SALB.

Текст статьи: